Update: IFC Exporter for Revit 2013

En ny versjon av IFC-ekporteren til Revit som ligger på Sourceforge er kommet siden sist. Denne skal visstnok delvis rette mitt største problem med Revit og IFC-eksport, nemlig dekker med fall.

Les mer om oppdateringen på

Revit 2013 alternate IFC exporter UI installer and code is available

og last den ned fra

2013 UI (nytt grensesnitt og utvidet funksjonslitet)
2013 (gammelt grensesnitt)

Introduksjon: Rambølls BIM-radio

I dag har Rambølls rykende ferske BIM-radio på YouTube hatt første sending. Det er Anders Hassel og undertegnede som jabber om løst og fast BIM-relatert stoff, og i dag har vi tatt for oss hvordan man kan bruke Revit og Design Review sammen i prosjektkommunikasjon.

Som annonsert på slutten av opptaket tar vi gjerne imot innspill til utspill, og annen (fortrinnsvis positiv) respons. Snakkast på Interwebben!

Revit 2013 Update Release 1

Midt i sommerferien har Autodesk sluppet Update 1 til Revit 2013. Kan lastes ned direkte fra Revit (Communication Center), men også her:

Autodesk Revit 2013 Update Release 1

Fortsatt god sommer (enn så lenge)!

Oppdateringer på video-fronten: armering i Revit 2013

For å feire den nært forestående sommerferien har jeg spilt inn til sammen 43 minutter og 52 sekunder med deilig, deilig 3D armering i Revit 2013. Jeg beklager alt det teite jeg sier, samt den uklare diksjonen og "eksotiske" dialekten, men håper noe av innholdet kan falle i smak:


Armering i Revit 2013 - Del 2 (eller var det 3?)
Basic 3D armering, med lure og kule triks for armering av store overflater (vegger og dekker).


Armering i Revit 2013 - Del 4
Vegg-, søyle-, bjelke- og fundamentarmering, samt noen spesielle formkoder og alternativer for framstilling.

Ny open source IFC-exporter til Revit 2013

Litt sent dette, men Open Source-prosjektet for IFC har sluppet nye eksportere til Revit 2013. Det er to å velge mellom: 2013 og 2013 UI. Forskjellen er at 2013 har det "gamle" grensesnittet og 2013 UI har et nytt. I tillegg kan man lagre egendefinerte oppsett for IFC-eksport ved å bruke UI, og man kan eksportere til ifcXML og ifcZIP.

Jeg bruker bare 2013 UI og vet ikke egentlig om det er noen forskjeller i selve eksporten, men håper ikke det.

Ellers fikser denne versjonen en del feil i eksporten som har plaget oss lenge, blant annet "noen" dekker med fall og feil B x H for en del bjelker. Den skal også lage bedre solider ved å slå sammen triangler som er plane.

Om det å linke dørene i en Revit-modell til en ekstern produktdatabase

Jeg hadde i dag gleden av å bivåne en presentasjon av BIM-metodene som er benyttet under prosjekteringen av Nytt Østfoldsykehus, mens jeg deltok på buildingSMART Norges medlemsmøte på Lysaker. Presentasjonen ble holdt av COWI's Ingrid Alvsåker og Anne Guri Grimsby fra Eliassen og Lambertz-Nilssen Arkitekter. Disse hadde mye interessant å melde, men mitt lille Revit-kromosom fikk seg et ekstra kick når de viste hvordan de ikke bare linket rommene i Revit til en dRofus-database for romprogrammering (dette har jeg tross alt sett tidligere), men også hvordan arkitekten hadde koblet alle dører i prosjektet til Dørteknikk AS' produktdatabase ved hjelp av en Add-In.

Dette kan jeg absolutt ingenting om, men om noen holder på med slikt, kanskje i samme skala, kan det være verdt en kikk. Hjemmesiden til Dørteknikk AS, eller MicroBuild.no som de visst også heter, inneholder en liten side som enkelt beskriver dette, men du bør vel egentlig ringe de om du mener alvor: 38 12 08 20.

WhiteFeet

Jeg kom helt tilfeldig over noen gratis Add-Ins til Revit som heter WhiteFeet, og som et menneske ved navn Mario Guttman lager. Han har riktignok også noen Add-Ins man kan kjøpe, men disse har jeg ikke prøvd. Jeg har også kun prøvd funksjonen hans som genererer Sheets, men denne virker til gjengjeld virkelig bra. I tillegg liker jeg hjemmesiden hans og det "amatørmessige" preget.

Sheet-manageren er genial: Du har et Excel-ark med noen rader og kolonner med de tegningene du alltid har i prosjekter, og så genererer du bare alle arkene utfra denne. Med min begrensede kapasitet tok det meg mindre enn 20 sekunder å skjønne hvordan det fungerte.

Menyen hans gjør masse annet, men gjennomgangstemaet virker å være "integrasjon med Excel" for hjelp med noe av det som er tregt og ineffektivt i Revit.

Send ham en mail, så får du også oppdateringer!

Revit og Robot

Her følger noen små oppdateringer på det som handler om Revit og modellintegrasjon for byggeteknisk analyse i Autodesk Robot Structural Analysis Professional.

Bloggen BIM & BEAM, hvor Pawel Piechnik og Tomasz Fudala (begge tidligere Robobat) skriver om Autodesk og BIM i et byggeteknisk lys, har den siste måneden postet noen interessante linker om integrasjonen mellom Revit og Robot. Først kom et "White Paper" om hele funksjonaliteten - et dokument på 27 sider som grundig forklarer hvordan Autodesk har tenkt at utvekslingen mellom programmene skal fungere. Noen dager senere publiserte de en link til en serie veiledningsvideoer. Jeg ikke lest eller sett gjennom alt, men går som regel god for mye av det de gamle folkene i ex-Robobat gjør i Polen.

Jeg har hatt den ubestridte gleden av å hjelpe to studenter - Monica Lofthus Svenningsen og Aasmund Magnus Tvedt - med deres Bachelor-oppgave i vår. I den valgte de å utbrodere om muligheter og fallgruver når man jobber med disse to programmene. Ta kontakt med meg dersom du ønsker å se på oppgaven deres, eller bare vil plage de med spørsmål og mas.

Revit 2013 og Navisworks 2013

Det er noen nyheter å melde om koblingen mellom Revit og Navisworks i 2013-porteføljen.

Den største nyheten er at du kan åpne Revit-filer direkte i Navisworks, og ikke er avhengig av å eksportere til NWC. Videre kommer akser nå med til Navisworks, og det er mulig å selektere objekter i Revit ved hjelp av en seleksjon i Navisworks. Dette siste kan være verdifullt om man har kjørt en kollisjonskontroll i Navisworks og ønsker å gjøre noe med elementene som kolliderer i Revit. For at dette skal virke må SwitchBack aktiveres i Revit. Les mer om hvordan man gjør det her: Enabling Navisworks 2013 Exportes for Revit.

Dersom du også tåler en litt irriterende engelskmann, kan du se denne videoen som forklarer grovt og overordnet: Autodesk Navisworks - Switchback to Revit in Navisworks.

To nye videoer: løpemeterarmering og views i 2013

Jeg har tatt opp to nye videoer på vår RambollBIM-kanal:

Armering med løpemeter i Revit 2013;
Hvordan lage nye views i Revit 2013

En del av metodikken forutsetter bruk av Rambøll's Revit-maler. Send meg en epost om du lurer på detaljer om hvordan den er bygd opp.

Verdens beste Revit add-in?

Min nemesis og alter ego Anders Hassel tipset meg om denne i dag:

COINS Auto-Section Box

Etter 10 minutter testing tenker jeg bare: "er dette verdens best add-in?"

Skammelig liten og enkel, likevel veldig effektiviserende. Og ikke minst gratis!

Diverse linker

En liten oppdatering på nettverksadresser som kan være nyttige følger:

Nettforum

Revit Forum ser ut som det kanskje beste Revit-forumet for tiden. Jeg har ikke brukt så mye tid på nettforum de siste årene, så dette er med forbehold. Andre forum jeg synes er ok er Autodesk's egne Discussion Groups og AUGI. Oftest kommer jeg inn på disse forumene ved å google, så du kan egentlig si at Google ofte er min viktigste ressurs.

Autodesk feedback

På Revit Forum kom jeg over to linker til Autodesk-sider som oppfordrer til feedback. Dersom noen er interesserte er det bare å prøve. Om man ønsker å gi programvareprodusentene feedback er selvsagt alltid det beste direkte personlig kontakt, men om man ikke vet hvem man skal kontakte kan dette være et sted å starte. Jeg finner to interessante linker; Product Feedback for bugs og forslag til nye funksjoner, og Autodesk Usability Studies hvor man melder seg til å bli "intervjuet" av Autodesk.

Support


Jeg nevnte Google over, og det nettstedet jeg oftest ender opp hos ved å google er Revit Clinic. Verdens mest nyttige Revit-blogg? Det var det ihvertfall tidligere. Jeg ser nå at det er litt lenge mellom hvert innlegg i vinter.

Facebook


Revit Clinic er på Facebook. Det er også Revit, og ikke minst Revit Norge!

Generell modellering: Å få en familie til å kutte en annen

(Håper ikke POT googler overskriften - den er makaber om den ikke leses i riktig kontekst.)

I 2012-versjonen av Revit snek det seg inn en bitteliten nyhet som kanskje ikke mange har fått med seg. Den figurerte i hvert fall ikke i de store overskriftene verden over, men jeg har likeså blitt veldig glad i den; Cut with Voids When Loaded.

Når jubelen fra nerde-genene mine over at Autodesk skriver "with" og "When" har stilnet, laster jeg disse familiene inn i prosjekter og opplever en nyfunnet flekibilitet i modellering jeg lenger har savnet. Og på forhånd beklager jeg at (også) dette innleggets eksempler blir vel mye Revit Structure.

Når du krysser av for dette valget i en familie (den finnes i det fleste familier nå i 2013), vil enhver Void i familien kutte bort masse fra ethvert objekt i modellen din. Funksjonaliteten trigges ved at du velger Cut Geometry (endelig kan jeg bruke den!) fra Modify ribbon, og klikker på det objektet du skal kutte bort fra, og så den nevnte familien.

I mine eksempler er den største utfordringen å få x antall voids i familien til å følge samme constraints som resten av geometrien (solidene). Jeg har spurt Autodesk om det ikke hadde vært eksepsjonelt fett om jeg kunne gjøre akkurat det samme med enhver Solid, så får vi se.

Dette bruker jeg foreløpig funksjonen til:

Peler

Ståldetaljer

Overraskende nok eksporteres alt dette også til IFC, og da begynner vi å snakke.

Mens jeg jobber med disse modellene husker jeg hvor artig det var å jobbe med arkitekter, som ikke bare tegner stål og betong. Og så husker jeg hvor vanskelig det er med skygger og byggetekniske konstruksjoner, siden de alltid ligger under et dekke.

Å ja, om du jobber med 3D armering vil overdekningen snappe til kantene på stålkjernepelene.

Bruk av 3D DWG i Revit 2013

Den ikke helt intuitive veien til et lykkelig samliv mellom Revit og 3D DWG (en kan spørre seg om det i det hele tatt er mulig) skaper hodebry for mange og enhver. Scenario: Prefabrikerte konstruksjoner skal inn fra Tekla for å være med på tegninger og modeller i Revit. IFC er dessverre ofte en ujevn sti å velge i dette tilfellet, siden de i mange tilfeller er noe store for en Revit-import. Så, slik henger visning av 3D DWG sammen i Revit.

Forutsetning: DWG'en inneholder 3D solid geometri. Kommer det kun overflater (surface, mesh, etc.) er det bare å pakke sammen og gå hjem. Du får da inn linjer, men ikke skarvur.

1. In-Place helvetet, som i dette tilfellet ikke er et helvete, er et must. For at Revit skal snitte korrekt gjennom geometri må DWG'en importeres eller linkes i en In-Place family. Altså Component - Model In-Place. Her er kategorien du velger av stor betydning for videre lykke. Dette utredes det for senere.

Når DWG'en er trygt og godt plassert inne i en In-Place family, har du kort fortalt to forskjellige steder å styre visningen av den:

2. Snitt og plan - 2D. Dette styrer du ved hjelp av kategorien du valgte når du lagde In-Place-familyen. Brukte du for eksempel Generic Models åpner du Object Styles og legger et materiale på den kategorien. Her er det en del potensielle problemer. Du har for eksempel allerede et annet materiale på Generic Models? Fjern da dette og legg materialet på de familiene det gjelder. Hva skjer om jeg har flere DWG'er med ulike materialer? Da kan du i teorien bruke andre kategorier som ikke allerede er i bruk i prosjektet. Har du flere ulike materialer i én DWG? Da er jeg redd eneste utvei er å dele den i flere filer i AutoCAD, eller kanskje bedre å få tilsendt én DWG for hvert materiale (her trenger du kanskje en for stål og en for betong - ikke en for hver stål- og betongkvalitet).

I Revit 2013 har jeg også merket en liten bug med denne metoden som er litt irriterende; Om du endrer materialet på kategorien, oppdateres ikke snittene og planene. Dette løser jeg ved å åpne familien og lukke den igjen. Du kan også "oppdatere" et view ved å endre Detail Level (og sikkert andre ting også).

3. 3D. Som du ser over har jeg burgunder farve på noen av solidene. Nå begynner det å bli uoversiktlig, men langt fra umulig. Utseendet (Shading og rendering) i 3D styrer du også gjennom Object Styles, men under Imported Objects - Imports in Families. Her ser du at du får tilgang til Layers i DWG'en, og at du kan gi de ulike lagene egne materialer. Tips: rydd opp i lag (riktige lag på objekter, purge all, etc.) før import. Slike lag som Subcategories er det litt vanskelig å kvitte seg med etter at de er importerte.

Dette er VM i lite intuitive funksjoner, men det virker. Dersom alternativet er å tegne alt på nytt i Revit, sliter jeg heller litt med bugs og layers. Fortsatt god helg!

Revit 2013 og IFC

Jeg har lenge tenkt at jeg burde skrive noe om det å jobbe med IFC i Revit, men har utsatt og utsatt i håp om at temaet skulle bli "lystigere". På noen måter har det blitt det - på andre måter så definitivt ikke. Likvel, i dag fikk jeg til en ekstremt god import, og da benytter jeg den gode karmaen det genererer og slipper løs.

Jeg må skille mellom to hovedaktiviteter for å forstå dette bedre: import og eksport. Det å prosjektere på et godt underlag og det å produsere et godt underlag. Eller, det å forstå andres tanker og ideer og det å kommunisere ut mine tanker og ideer, når alt koker ned til alt. Og for å si det rett ut: Revit er ikke like bra på begge oppgavene.

1. Import.

Dette har jeg brukt mye tid på de siste årene, og har jeg også holdt en del foredrag og innlegg om. Det er også det definitivt minst trivelige temaet. Jeg skal ta de viktigste elementene for å oppnå minst mulig smerte.

1.1 IFC editor. Uten Simplebim fra finske Datacubist hadde jeg vært helt sjanseløs. Når en egenskap i IFC-filen jeg mottar tvinger Revit i kne under import, åpner jeg filen i Simplebim, og skreller bort ting jeg ikke trenger. Dette programmet kan masse annet nyttig også, men det er stort sett skrelling det går i for min del altså. Det er også essensielt å ha en IFC-viewer slik at du kan kontrollere at det du har importert er riktig. Dette kan Simplebim, men i tillegg har vi gratis-viewere som Tekla BIMSight, Solibri Model Viewer, DDS-CAD Viewer, m.fl.

1.2 Template. Jeg bruker en egen (Rambøll) malfil for import. Denne er så tom som mulig (Purge Unused FTW) slik at alt jeg får i ferdig importert fil kommer fra IFC. På denne måten blander ikke Revit-objekter seg med IFC-objekter, og Copy/Monitor går så mye greiere.

1.3 Mapping. Jeg bruker en txt-fil for litt bedre mapping av IFC-klasser enn den Autodesk tilbyr. Det jeg endrer i denne begrenser seg stort sett til IfcFooting, som jeg setter til Structural Foundations, og IfcFurnishingElement og IfcFurnitureType som endres til Revit-kategorien Furniture. Dette gir en marginalt bedre import, føler jeg.

1.4 Revit-versjoner. Jeg veksler litt mellom Revit 2012 og 2013 for optimale import-resultater. Har ikke helt bestemt meg ennå for hva som er best. 13 virker raskere, men jeg har sett en bug på vinduer som jeg ikke liker så godt. Akkurat nå bruker jeg 2012 under import, og så oppgraderer jeg filen til 13 etterpå.

1.5 Multiple Revit sessions. Jeg har alltid minst to Revit sessions oppe når jeg importerer, slik at jeg kan fortsette å jobbe på den andre mens importen går.

1.6 Link Origin to Origin. Her er du fullstendig avhengig av at de som har lagd filen du importerer har tenkt gjennom plassering av bygget, enten i et lokalt eller globalt (please no!!) koordinatsystem. Når man jobber med IFC-import i Revit er det bare å glemme alt som heter Shared Coordinates. Du kan i teorien endre Survey Point etter hver import, men vil neppe få dette til å svinge med Auto - By Shared Coordinates under linking. Dette siste punktet er det ufattelig mange som ikke får til. Er man usikker kan det nytte å ta en titt på IDM for georeferering på bimforlandskap.net.

Det er altså slik at Revit importerer IFC-filer, og ikke linker de. Mange med meg har et sterkt ønske om at Revit skal få muligheten til å linke IFC direkte inn i Revit, slik som det virker som Tekla har. Autodesk vet dette, men om de iverksetter denne endringen aner selvsagt ingen av oss.

Jeg har også spilt inn en kort video som viser noen av prinsippene nevnt over på YouTube!

2. Eksport

Her er det spennende ting på gang, samtidig som jeg føler at jeg får dette ganske bra til. De viktigste tingene jeg kommer på i farten følger.

2.1 Levels. Alle Levels i Revit som definerer et Plan View lager en etasje i IFC! I 2013 har vi fått anledning til å deaktivere dette for enkelte Levels, men med god modelleringsmetodikk skal man slippe dette. Bruk Levels som etasjehøyder, ikke OK bjelkelag, stikkontakter osv. Husk også at alle objekter blir definert på nærmeste Level under objektet. Altså, tegner du en søyle med Base Offset lik - 200 mm fra Level 2, blir den knyttet til Level 1 i IFC.

2.2 Modellér som bygget. Spesielt for byggeteknikk kanskje, men det er alltid, og har alltid vært, gunstig å modellere elementer slik som de blir bygget. Tegn veggen opp til dekket, og ny vegg over. Det kan være fristende å tegne ett element helt opp til taket - da er det lettere å endre - men det skaper uoversiktlige IFC-modeller. Dette gjelder også dekker, som deles opp i byggetrinn og støpeetapper. Gjør du dette greit, slipper du også å plages med Split walls and columns by level, som bare roter alt til med mengder.

2.3 ADT. Jeg trodde aldri det skulle gå så galt at jeg måtte nevne ADT (Architectural Desktop - nå AutoCAD Architecture) på Revit Norge, men nå må jeg altså. Dersom et element (skrå dekker anyone??) absolutt ikke vil eksporteres riktig, kan du isolere det i et view, eksportere view'et til 3D DWG for ADT og sende det til IFC fra ADT. Kjedelig, ekkelt og usexy, men det fungerer. Jeg har gjort dette på en hel parkeringskjeller med fall i alle retninger, og måtte da innse at riktig 3D geometri tross alt er det aller viktigste.

2.4 Open Source IFC Exporter for Revit. Mange har sikkert fått med seg at Autodesk har sluppet kildekoden (hele nå i 2013!) til IFC-eksporten til Revit på Open Source. Dette innebærer at hvem som helst kan laste ned koden og gjøre de endringene de ønsker det, og eventuelt laste koden tilbake og søke om å gjøre det til en del av den opprinnelige koden. Foreløpig har stort sett Autodesk selv gjort disse endringene, men jeg er svært spent på hva fremtiden bringer for dette prosjektet. Her kommer også oppdateringene, forbedringene og bug-fixene mye hyppigere enn gjennom service packs og hotfixes. Forresten, kjenner du noen som er interesserte i IFC, Revit og programmering må du få de til å kjenne sin besøkelsestid og ta ansvar!

Oppsummert, og etter de erfaringene jeg har gjort meg, er det veldig mye artigere å jobbe med eksport enn import av IFC fra og til Revit. Dette gapet i grad av positiv opplevelse kunne potensielt Autodesk løst og jevnet ut ved å åpne for linking av IFC. Til det skjer, med mindre noe drastisk endres, vil det være en vurdering fra prosjekt til prosjekt om man benytter IFC eller DWG som prosjekteringsunderlag og utvekslingsform for tanker og ideer. Jeg leste nylig en interessant artikkel som lanserte et kontroversielt utsagn: dropp IFC som utvekslingsformat, og bruk heller Revit. Jeg blir vel hengt her til lands for å sympatisere med slikt, men det er tungt å ikke like tanken etter å ha slitt med konverteringer i årevis. Det er samtidig en fryd å jobbe med sammenstilte modeller i Solibri, så ja, for å konkludere med en floskel; vi får se hva fremtiden bringer.

PS. Dagens deilige IFC-import. Kun 984 feilmeldinger og advarsler og mangler et tak, men ikke en eneste in-place-helvete. Nydelig?

Revit Extensions for Autodesk Revit 2013

Bare et drøyt døgn etter at Revit 2013 ble lagt ut, er ny versjon av Extensions publisert på Subscriptopn Center. Sjekk ut Feature Summary - English for detaljert beskrivelse av nyhetene. Det er ikke mange, men den mest iøyefallende er kanskje Dynamic Model Update på generert armering.

Revit 2013: min hjertesak

Det har vært en lang og innholdsrik 2013-dag, og det kunne være fristende å avslutte den med en lang post om alt det nye. Det skal jeg avstå fra, men før jeg logger helt av; et lite glimt av noe av det jeg har jobbet mest med for å få til siden 2010: effektiv modellering av armering i dekker og vegger.

Mye jobb for lite, vil du kanskje si. Mye som gjenstår? Definitivt. Men det er likevel et langt steg på vei, og for meg; det som skiller på om vi kan 3D-armere 20 eller 80 % av prosjektene våre.

Kort oppsummert: Autodesk har tilgjengeliggjort hosting av Structural Rebars i Area og Path Reinforcement. For å illustrere hva dette betyr, har jeg tegnet et dekke, og jeg brukte lengre tid på å tegne selve dekket enn på å produsere area reinforcement, tag, alle 3D-jern, bøyeliste og perspektiv til sammen.

Som vi sier: schmokk, schmokk, autobang, og ufattelig god stemning.

PS Takk til Håvard Dagsvik hos Cad-Q for hjelp til å lage verdens desidert feteste bøyeliste!

Revit 2013

Endelig!

Last ned trial her: http://usa.autodesk.com/revit/trial/

Hva er nytt?

Føler jeg må gjenta David Light sin post, selv om den ikke dekker MEP og Structure.

Autodesk 360 Structural Analysis for Autodesk Revit

Hva ligger i Autodesk® Building Design Suite 2013?

...og der var installasjonen ferdig. Snakkes om en uke!

Revit 2013: siste nytt

2013 er ennå ikke ute, men det nærmer seg med stormskritt. Det siste døgnet har flere tillegg og nyheter for 2013 blitt lagt ut; Network License Manager på Updates, Autodesk 360 Structural Analysis for Autodesk Revit 2013 (tidligere Project Storm - analyse i nettskyen) på Subscription Center og ikke minst David Light sitt milelange og rykende ferske innlegg fra tidligere i dag. Legg merke til at Revit går tilbake til røttene og blir et program igjen!

Jeg håper ganske snart å kunne utdype litt på Structure, og kanskje litt IFC - en utgivelse og pakke med nye funksjoner jeg føler overdrevent stort eierskap til. Jeg hadde de første møtene og samtalene med Autodesk midt i 2010, og har siden brukt mye tid og energi på å kvalitetssikre det som kommer.

Men først skal vi la programmet slippes!

Project Vasari 2.5

For en drøy uke siden kom Project Vasari versjon 2.5 på Autodesk Labs. Se på YouTube for hva Vasari kan. Om ikke dette er kult, er absolutt ingenting det!

Revit 2013: hva ligger ute allerede?

Revit 2013 har ennå ikke blitt sluppet, og vi som kjenner til nyhetene i den kommende versjonen er fortsatt under Non Disclosure Agreement, som betyr at vi ikke kan publisere noe om det. Likevel ligger det allerede ute ressurser på nettet som knytter seg til 2013-versjonen. To av disse er Autodesk Exchange Apps og Mosaic Project. Jeg vet ikke alt om disse nyhetene, men det jeg ser minner om følgende:

Autodesk Exchange Apps er et nettsted for opplasting og nedlasting av Add-ins, enten gratis eller til lave priser. De få tilleggene som ligger der nå kommer stort sett fra Autodesk Development Network og/eller Autodesk Labs, og alle er gratis bortsett fra en til USD 4.99. Det blir antakelig tilgang til dette direkte fra Revit, og det blir veldig spennende å følge med på om det slår an! Forutsatt at det legges ut noe nyttig, og at installasjonen er enkel, er jeg veldig optimistisk.

Mosaic Project ser ut som et samlested for nettressurser, enten det er kanaler på YouTube, blogger eller Twitter. Dette er knyttet til Autodesk Labs, men ligger ennå ikke (så langt jeg kan se) på labs.autodesk.com. Denne blir det også tilgang til fra Revit 2013, og om det ikke akkurat bringer så mye nytt til bordet kan det være et greit sted å følge for å få med seg alt.

PS Via Mosaic ser jeg Twitter at Autodesk har en Virtual Event den 29. mars. Ligger det an til lansering da kanskje?

PPS Om du trykker på en App på Exchange Apps ser du en av de store nyhetene i 2013. (Hint: hvilke versjoner er de kompatible med?)

RambollBIM på YouTube: Del 2

Hei kjære leser!

Jeg har nettopp brukt halvparten av en arbeidsdag (hysj) på å legge ut noen nye Revit-videoer på Youtube. Etter litt slit med diverse programmer og talefeil har jeg fått ut to nye. Kvaliteten på disse er nok så som så, både i innhold og form, mye på grunn av dårlig planlegging og impulsivitet, og jeg er veldig interessert i å høre om hva du synes. Er dette bra? Hva kunne vært bedre? Er det totalt rassdårlig? Kunne jeg innledet med en PowerPoint om hva det handlet om?

Jeg liker denne måten å kommunisere på, mye på grunn av at det er så raskt og enkelt å lage disse opptakene.

De siste to handler om bruk av anmerkninger (Generic Annotations og Note Blocks) og visningsinnstillinger av snitt for form- og armeringstegninger (denne er nok ekstremt myntet på Rambøllere, men kanskje nyttig for andre):

Anmerkninger: Bruk av Generic Annotations og Note Blocks

Hvor er snittene mine?

PS Det er fortsatt helt forjævlig å høre seg selv snakke, så disse opptakene har ikke gått gjennom noen form for sensur. Med forbehold om banning!

Revit 2013 og Windows Vista

Dersom noen er så uheldige at de har Vista, ble de akkurat nå enda litt uheldigere. Fra om med 1. januar 2012 kommer ingen nye Autodesk-produkter (herunder Revit) til å støtte Windows Vista. Les mer her:

Microsoft Windows 7 and Windows Vista Compatibility

Dagens tips: bjelker, søyler og diagonaler.

Når man jobber med bjelker, søyler og diagonaler (braces) i Revit er det overlegent deiligst å bruke Trim/extend-kommandoen på bekostning av Align, som veldig mange spør meg om. Det er ikke veldig unaturlig at man vil prøve Align altså, men det som ofte skjer er at man flytter hele bjelken i stedet for å strekke den. Dette kan løses ved å bruke TAB, men enda enklere ved å drite i hele Align og kjøre Trim/Extend.

Om du skal Extende en bjelke til en søyle må du også huske å forlenge til senter søyle, slik at endepunktet og analyselinjen forlenges.

Project Storm for Revit Structure, versjon 3

I løpet av julen 2011 klarte Autodesk å lure ut en ny versjon av Project Storm for Revit Structure på Labs, uten at jeg fikk det med meg. Dette er 3. versjon av verdens kuleste Add-in, hvertfall for en konstruktør. Storm sender analysemodellene din til nettskyen, beregner den, og laster resultatene ned til Revit. Disse kan legges på elementene i modellen som fargekart, for eksempel av nedbøyning og momenter på et dekke.

http://labs.autodesk.com/utilities/revit_storm/