Om prioriteringer i en teknologisk satsing: læringskultur vs. standarder

Jeg ble for noen måneder siden bedt om å skrive litt om hva jeg hadde lært om BIM i 2012. Forespørselen kom fra redaktøren i bladet Fremtidens Byggenæring, og jeg skulle bidra til artikkelen sammen med et utvalg andre personer i næringen. Bladet (og artikkelen, som er fra side 43) kan dere ta en titt på her:

Fremtidens Byggenæring 006

Jeg blir ekstremt flau over en overskrift som sier "BIM er årets buzzord", men når denne pinligheten legger seg synes jeg det er veldig interessant å lese hva mine kolleger sier. Øyvind sine poenger er jeg veldig opptatte av; uten bedre samarbeidsformer kan vi like gjerne drite en lang marsj i hele BIM-konseptet. For mange mennesker utarter BIM seg ofte som et informasjons-mareritt, og for dette problemet finnes det kun en løsning; samarbeid. Bjørnar sin fanesak om at ledelsen må gå først er jeg også veldig enig i, og nevner jeg selv i mitt avsnitt.

Avsnittet hvor jeg er sitert er litt merkelig. Her har journalisten sydd sammen tre sitater fra ulike ting jeg har lært, til et utsagn. Uansett får jeg frem (godt hjulpet av overskriften) det viktigste; kunnskapsdeling er viktigst.

Jeg sier ikke at BIM-manualer og standarder er irrelevante, men jeg mener at utviklingen av en læringskultur i et firma eller prosjekt er mye viktigere enn arbeid med dokumenter og standardisering av metoder. Jeg tenker litt på The Agile Manifesto når jeg nevner dette. I tiden og energien en organisasjon bruker på å fremme BIM, er kultur viktigere enn standarder, men standarder er ikke verdiløse.

Med dette som en personlig fanesak var det svært tilfredsstillende å komme over følgende blog post (engelsk) for noen uker siden. Og da tenker jeg spesielt på punkt nummer 4:

Five Truths on BIM

Jeg satt i et venteværelse på et legekontor når jeg leste punktene, og jeg må innrømme at jeg nok smilte litt for mye for hva som passer seg i et slikt miljø. Spot on architect11.

The Agile Manifesto har jeg for øvrig tenkt å komme tilbake til senere :-)

Litt nytt om Conceptual Design

I dag, to dager etter nyttårsaften, feiret jeg den første av veldig, veldig mange dager i pappapermisjon. Foreløpig har denne permisjonen inneholdt mest barn (pussig!) og mat, men når vinteren skrider frem har jeg enorme ambisjoner om å få brukt litt tid til selvstudier. Og det jeg har mest lyst til å studere er: Conceptual og Computational Design.

2012 ble til slutt et ekstremt innholdstrikt, lærerrikt og dramatisk år for meg. Høydepunktet var uten tvil mitt foredrag under Autodesk University (AU). Dette gikk ekstremt bra (i følge evalueringene) og jeg kommer til å legge ut alt materiale fra foredraget så snart jeg har klart å tenke meg frem til hvordan (handouten er på 86 sider).

Et annet høydepunkt var et øyeblikk der jeg noen uker etter AU befant meg i Boston under årets Revit Gunslinger Event (noe som i seg selv definitivt var et høyepunkt), og fikk hands-on veiledning av Zach Kron:

Jeg har tidligere skrevet om Zach Kron og hans blogg buildz.blogspot.com. Jeg har også tidligere nevnt Autodesk Vasari, som er hans hovedverktøy. Å sitte side ved side med ham og diskutere muligheter og begrensninger i Revits Conceptual Modeling environment var utrolig artig, og bidrar nå til at jeg ikke bare er veldig engasjert for dette temaet, men også har veldig gode muligheter for videre kommunikasjon med fabrikken i fremtiden. Star struck!

Som tidligere nevnt er jeg interessert i å komme i kontakt med arkitekter og ingeniører (eller andre!) som også brenner litt for slikt. Dette gjelder fortsatt!

Ta en titt på det som skjer:

• Autodesk Vasari Beta 2 har kommet på autodeskvasari.com;
• Zach har skrevet utallige interessante poster på buildz.blogspot.com de siste månedene, en av de siste om;
• Dynamo, som er for Vasari det Grasshopper er for Rhino;
• Matt Jezyk skriver mye om Dynamo på Vasari Blogs;
• Jeg henter inspirasjon og ideer fra Shades of Grey og The Proving Ground;
• og jeg snakker av og til med de som jobber i Ramboll Computational Design i London.

Planene mine for selvstudier i vinter, mens datteren min sover, er altså ambisiøse. Jeg rekker antakelig ikke halvparten. Heldigvis har hun begynt å sove hele netter ihvertfall...

Ny IFC Export på Sourceforge

For noen timer siden lastet Angel Velez i Autodesk opp en ny eksporter til IFC for Revit 2013. Disse kommer nå noenlunde jevnt en gang i måneden, og jeg anbefaler derfor alle som befatter seg med IFC på det sterkeste til å følge med. Det kan dere gjøre enkelt ved å følge denne bloggen, eller bedre ved å abonnere på oppdateringer fra prosjektet Sourceforge:

Forsiden til prosjektet er på sourceforge.net/projects/ifcexporter/, og installasjonsfilene befinner seg på sourceforge.net/projects/ifcexporter/files/

Siden forrige versjon (da det ikke kom noen UI versjon) har jeg lastet ned og brukt den som kun heter 2013 (ikke 2013 UI altså), og da fikk jeg sannelig også opp det nye grensesnittet. Nå er listen av nyheter i tillegg lenger, så da går jeg igjen for standard 2013.

Dersom noen opplever forskjeller under eksport fra de to vil jeg gjerne høre om det! Enten i kommentarfeltet her, i en epost eller på facebook.com/groups/revitnorge/

Snakkesgreithei!

BIM fra design til bygging

I serien "artikler jeg vil lese men ikke rekker før det er gått to måneder" kommer vi i dag til en som handler om hvordan hele prosessen *burde* være. Fra konsept og estimering via design til bygging, sett med øynene til Matthew Hill i The Austin Company - et design/build firma. Disse prinsippene er lettere å få til i et slikt firma enn andre konstellasjoner, men flere av ideene er viktige uansett entrepriseform og prosjektstruktur.

The Process of BIM from Design to Construction

Jeg liker spesielt dette med ukentlige samhandlingsmøter under design-fase. Det har jeg fått prøve hos Veidekke, og skjønner nå ikke hvordan man kan rettferdiggjøre noe annet.

Jeg liker også tanken om at et element kun skal eksistere et sted, altså ingen duplikate objekter. Dette er det desidert lettest å få til i en totalmodell (alle fag i samme modell) på grunn av relasjoner mellom elementer, og er i mine øyne den ultimate måten å designe på.

Revit og Grasshopper (Rhino): Konseptutvikling

Jeg var nylig i en interessant samtale med en arkitekt som snakket om Revit sine begrensninger i konseptutvikling, tidligfase og modellering av volum og form. Jeg synes dette er spennende og skulle gjerne gjort flere jobber innen volumstudier, men kan dessverre nok så lite om det. Mitt inntrykk nå, etter å ha studert hvilke muligheter Revit har, nærmest som en hobby, er at det er blitt veldig mye bedre de siste årene og at det er mulig å få til veldig fine former relativt enkelt. Jeg anbefaler alle som synes dette er spennende å sjekke ut Zach Kron sin blogg buildz.blogspot.com. Han er den eksponerte guruen på Conceptual Modeling i Revit.

(Dette er mine beskjedne og urealistiske forsøk på å bruke Adaptive Components til armering av dobbelkrumme vegger.)

Men hva handlet min samtale med arkitekten videre om? Jo, de velger, som mange, å bruke Rhino til dette, og prøver å overføre modellene til produksjon i Revit ved å bruke .sat.

Dette ville jeg finne ut om var den beste løsningen, og uten at jeg kan sjekke det selv ennå, virker det som det finnes flere bedre løsninger under utvikling. Dette tyder på at workflowen er svært interessant for mange, og noe det kanskje er verdt å satse på å studere litt videre. Det skal ihvertfall jeg!

For de som er interesserte anbefaler jeg først å ta en kikk på Grasshopper sin dedikerte side til dette. Denne lister opp de ulik prosjektene: grasshopper3d.com/group/gh-revit

Dernest kan det være nyttig å sette av en drøy time av livet ditt til å se opptakene til Vasari Talk 18 på YouTube. Disse opptakene er introduksjoner til fire av prosjektene, og gjort i regi av Vasari-teamet og distribuerte via kanalen AutodeskBuilding. (Søk på Vasari Talk 18.)

Dersom du er interessert i temaet og har ideer og forslag til former og konsepter vil jeg gjerne høre fra deg! Send meg en mail eller kontakt meg på Linkedin. Snakkes på interwebben!

The History of BIM

Jeg leste nylig en svært interessant artikkel på Architecture Research Lab om BIM'ens historie. Flere av oss blir ikke overrasket over at det er lenge siden de smarteste begynte å tenke i baner av database og parametrisk design, men å lese det igjen gjør en litt fortvilet over hvor kort vi er kommet. At vi fremdeles diskuterer om enkelte bygningsdeler skal modelleres i 3D i det hele tatt, at vi ennå ikke kan jobbe integrerte (både i team og smertefritt med modeller) og at "alle kan da ikke tegne?". Denne problematikken hadde vi når BIM ble mainstream på slutten av 2000-tallet, og vi har den fremdeles.

Mye av dette kommer nok av at det ikke er veldig lenge siden "alle" fikk hver sin PC (nå hørtes jeg veldig gammel ut!) og enda kortere tid siden alle kom på nett. Det ligger nok også noe i at byggebransjen består av så mange mennesker fra veldig mange ulike firma, med enda flere ulik motivasjoner og interesser.

I alle tilfeller er BIM nå definitivt standarden i de fleste nye prosjekter, og da kan det være nyttig å kjenne dens historie:

History of BIM

Jeg syntes også det var interessant å lese om de to ulik grunnprinsippene i 3D-modellering; solid geometri og overflater. Her er det nok mange som ikke kjenner teknologien bak programmene. Jeg kjenner den ikke godt nok selv, men mener at for eksempel Tekla kun jobber med overflater, mens Revit bruker solids (med mindre du faktisk tegner surfaces selvfølgelig). IFC støtter vel alt, men Solibri kun overflater. Så, hvordan skal Revit enkelt og raskt kunne generere solids fra en IFC fra Tekla med kun overflater? Det sier seg selv at det er vanskelig. Samtidig høres det nok så lett ut å generere overflater fra en solid modell.

Jeg synes også det er merkelig av et program som skal representere virkeligheten (som en BIM skal) bruker overflater, som i aller høyeste grad ikke er virkelig. Ingenting i verden er uendelig tynt.

Jaja, jeg sier som Paal Vonka: Det ordner seg vel til slutt.

IFC Exporter v.2.5.0

I natt kom det en ny versjon av Revit IFC Exporter på Open Source-prosjektet til Autodesk.

IFC Exporter for Revit 2013 v2.5.0

(Jeg bruker å laste ned MSI-filen pluss readme.txt)

I listen over forbedringer legges det fort merke til en potensiell hastighetsøkning på 50% eller mer under eksport. Dette har jeg nå testet, og fungerer svært bra. En modell jeg jobber med for tiden (153 MB) brukte for noen uker siden nesten en time på eksport. I dag tidlig tok det ca. 7 minutter. Det er ikke lynraskt, men en vesentlig forbedring.

Ellers er armerings-nerden i meg lykkelig over å lese at Structural Rebars som er hosted i Area og Path Reinforcement nå eksporteres. Riktig nok med en stygg PropertySet-bug, men likevel nok et steg i riktig retning.

God lille-lørdag!

Foredrag om armering i Revit på Autodesk University 2012

Om en drøy uke reiser jeg til Las Vegas i USA for å holde et foredrag om modellering av armering i Revit 2013. De siste ukene har jeg jobbet med å skrive et "handout" til dette foredraget - et dokument deltakerne laster ned og/eller får utdelt. Dette har jeg nå publisert og ligger på siden til presentasjonen:

SE4240 - Autodesk® Revit® as a Tool for Modeling Concrete Reinforcement

Om du skal se og laste ned materialet må du skape en bruker på autodeskuniversity2012.com. Da får du samtidig tilgang til mange ressurser som skapes i forbindelse med alle de andre presentasjonene.

Jeg har brukt ganske mye tid og energi på handouten, og jeg håper jeg har noe igjen til selve presentasjonen. Den er langt fra perfekt, men jeg tror og håper noe kan være til nytte for andre som interesserer seg som 3D armering i BIM.

Til slutt vil jeg benytte denne posten til å takke Rambøll, som har gitt meg tid og anledning til å gjøre dette, Peder Velten Loraas som har modellert mye av armeringen i eksemplene mine og Håvard Dagsvik i Cad-Q som står bak en del av de sinnssyke formlene i bøyelistene våre :-)

BIM-radio uke 44: BIM for landskapsarkitekter med gjest i studio!

Under forrige ukes Den Kloke Tegning ble vi oppfordret til å invitere Multiconsults eminente Åge Langedrag til studio for å vise litt BIM for landskapsarkitektur og visualisering. Åge takket ja uten å nøle, og dette er resultatet!

BIM-radio uke 44: BIM for landskapsarkitekter med gjest i studio!

BIM-radio uke 43: Structure Generator

På en litt sliten fredag viser Anders hvordan man kan bruke Structure Generator i Extensions til Revit for å lage et enkelt forslag til bæresystem med utgangspunkt i en enkel bygningsmasse. Dette er en del av hans presentasjon under Den Kloke Tegning 2012, som nettopp gikk av stabelen på Gardermoen. Resten kommer senere!

BIM-radio uke 43: Structure Generator

Revit Extensions for 2013: ny versjon

Oktober er visst måneden for oppdateringer. For 8 dager siden kom det siste skudden på stammen i serien av Revit Extensions. Jeg har ikke testet endringene og tilleggene selv, og feature summary gir noen vage beskrivelser. Det er jo likevel gratis fra Subscription Center (for de som har Subscription), så hvorfor ikke?

Revit Extensions for Autodesk Revit 2013

Autodesk Vasari

Det stemmer. Programmet heter ikke lenger Project Vasari. Det er "graduated" til Beta fra Labs, og har fått sin egen hjemmeside på autodeskvasari.com/. Eneste måten jeg vet å laste det ned på (fortsatt gratis) er fra denne siden, og det krever registrering.

Registrering gir forøvrig tilgang til et forum (med chat!), hvor man kan kommunisere med andre brukere.

Anders Hassel viste under årets Den Kloke Tegning-konferanse bruk av Vasari i vindsimulering og det ligger vel i kortene at det blir et innslag om dette i BIM-radioen snart.

Ny IFC Exporter: v2.4.0

I løpet av noen dager har det blitt sluppet en ny versjon av IFC-eksporteren som ligger på Open Source. Denne har foreløpig kun kommet i original-UI-versjon. Les om forbedringene på diskusjonsforumet, og last ned her:

IFC Exporter for Revit

Update 2

De som er medlemmer av Revit Norges Facebook-gruppe vet allerede at Update 2 har kommet til Revit 2013. Listen over forbedringer røper mye om stabilitet.

Avhengig av hvilken Revit du har, kan du velge følgende:

Autodesk Revit 2013
Autodesk Revit Architecture 2013
Autodesk Revit Structure 2013
Autodesk Revit MEP 2013

Kan jeg låse deler av en konstruksjon eller viktige elementer i Revit? Sånn helt?

Mange som jobber i team med Revit opplever at ting du ikke vil skal endre seg, endrer seg, og at elementer du er helt avhengige av forsvinner. Noen fordi de har en løs kanon på laget, og noen fordi de er en løs kanon selv. Uansett kan det være ganske frustrerende, særlig når man er midt i en leveranseperiode, og noe særs viktig forsvinner.

Mange har sikkert også opplevd at Pin-funksjonen i Revit fungerer greit til å hindre endring, men er elendig på å forhindre sletting. Dette finner jeg svært merkelig, men det er altså slik at Pin totalt hindrer deg i å flytte noe, men reagerer med en liten, uskyldig advarsel om du sletter det.

I det prosjektet jeg jobber mest med nå har jeg løst dette ved å opprette en dummy-user. Han er svært streng og heter "admin". For å få dette til hos deg, trenger du bare en egen lokalfil til admin, og endre Username i Options. Når du er inne som admin oppretter du et Workset, og kaller dette for eksempel Admin. Nå kan du flytte de elementene du vil over på det nye worksettet, og før du lukker filen passer du på at du ikke relinquisher User-created worksets.

Eksempler på ting jeg låser slik er Scope Boxes, Ref.planes, Levels, Grids, og kanskje Floors og Foundation Slabs som er avklarte. De siste fordi disse av og til endrer seg etter vegger som flyttes. Levels og Grids ligger automatisk på worksettet Shared Levels and Grids, og dette låser jeg ved å "ta" hele worksettet.

Hver gang min løse kanon (okei det er meg!) prøver å slette alt i modellen kontres det ved følgende melding:

I dag har jeg måttet endre en del ting som administrator, og da sitter jeg gjerne med 2 Revit oppe og jobber med to brukere samtidig.

PS Et lite, enkelt tips jeg alltid anbefaler mine kollegaer om, er å ta bort Press & Drag helt nede til høyre. Dette reduserer antalle feilaktive manøvre i en modell.

Nye sendinger i BIM-radioen

Siden siste oppdatering har Anders Hassel og jeg spilt inn to nye sendinger i BIM-radioen.

I uke 40 hadde vi Gustav Blom fra Kongsberg-kontoret til Rambøll på besøk. Gustav viste oss og verden litt om hvordan han har brukt rykende ferske, og noe mangelfulle, assembly-funksjoner i Revit til produksjonstegninger: Rambølls BIM-radio uke 40: ståldetaljering i Revit!

Denne uken viste vi selv noen enkle funksjoner innen form-finding og adaptive components: BIM-radio uke 41: fri-form modellering og form-studier med Masses og Adaptive Components i Revit.

Og nei, jeg blir aldri lei av den introen til Kristian Bruaset!

Passer BIM for (mindre) firmaer?

Jeg leste et interessant blog-innlegg tidligere i år, mens det var varmt og deilig og man kunne bade i sjøen. Det handlet om hvorvidt BIM passer for mindre firmaer eller om det kun er forbeholdt de store selskapene. Når jeg leste gjennom teksten merket jeg at den var inne på noe, og ikke bare av relevans for små bedrifter.

Et eksempel:

"Bim er komplisert. Det kan være det - om det er behandlet som et dyrt DAK-verktøy. Hvordan kan det være komplisert å lage en modell av en bygning, og at den modellen forteller historien til bygget (...)?"

Halleluja!

Det er noen utfordringer knyttet til BIM, men det handler ikke om teknologi - det handler om mennesker. Og veldig ofte ikke de menneskene som modellerer, men de som står "på utsiden" og bestemmer ting. De som ber deg levere den tegningen til i morgen. De som ser på en tegning fra BIM, har en tegning fra 1978 i hodet, og klager på innhold og utseende. De som lager fremdrifts- og leveranseplaner utfra erfaringer fra 1998.

Jaja. Link til artikkelen: bim IS for small firms [ENG]

PS Om du jobber sammen med ledere som ikke "er i BIM", kan det være nyttig å vise de Design Review!

Rambølls BIM-radio uke 39: Kommunikasjon av modeller fra Revit til iPad med Inventor Publisher!

Etter en kjapp runde innom ressurser på internett tar Anders oss med på en reise i Inventor Publisher, og viser hvordan man svært enkelt kan få en interaktiv montasje-modell fra Revit ut på en iPad! God stemning!

Rambølls BIM-radio uke 39: Kommunikasjon av modeller fra Revit til iPad med Inventor Publisher!

Rambølls BIM-radio uke 38: 3D illustrasjoner og perspektiver i Revit!

Litt forsinket vil jeg minne på forrige ukes sending i BIM-radioen. I et forsøk på å gjøre perspektiver og 3-dimensjonale illustrajsoner lettere tilgjengelig for våre lyttere, viser Anders Hassel og jeg i noen av de mest grunnleggende funksjonene som ligger i Revit.

Rambølls BIM-radio uke 38: 3D illustrasjoner og perspektiver i Revit!

Rambølls BIM-radio uke 37: Reality Capture

Denne ukens sending vies i sin helhet til reality capture, og sendes derfor fra Trondheim, hvor Anders har fått utfolde seg mer eller mindre fritt med et kamera den siste tiden. Vi prøver også ut webcam i et forsøk på å bli mer alvorlige og seriøse.

BIM-radio uke 37: Reality capture

På gjensyn på eteren!

Administrere et Revit-prosjekt

I Norge, med størrelsen på de fleste prosjektene vi har her, må ofte de fleste av oss på et eller annet tidspunkt administrere et prosjekt i Revit. Dagens siste link er en bitteliten liste over ting det kan være lurt å gjøre da: Managing a Revit Project the Do's: Part 1, her fra bloggen med den beskjedne tittelen "The Revit Jedi", men opprinnelig en del av et foredrag av Jim Balding og Scott Davis under AU 2009.

Relinquish og training er mine favoritter.

God kveld!

Shared Coordinates: finnes det mennesker i verden som får det til?

Ja, det gjør faktisk det.

Leksjon nummer en:

Ikke kopiér det du lærte på Revit-kurs. Under et 2-dagers Revit-kurs mangler det nemlig en viktig ingrediens, som du alltid blir lidende under "i virkeligheten"; tid. Ingenting skjer samtidig, og sjelden kommer ditt arbeidsgrunnlag nøyaktig når du trenger det.

Leksjon nummer to:

Gjør deg kjent med Revit's originale origo. Ikke survey point, og ikke project base point. Det gamle, skjulte, originale punktet som du aldri kan flytte. Enkleste måte å finne dette på er å tegne et kryss i 0,0,0 i AutoCAD, og linke DWG'en med Auto - Origin to Origin.

Leksjon nummer tre:

Les Best Practices på Autodesk WikiHelp, gjerne denne.

BIM er et verktøy

I kveld skal jeg legge ut noen linker til ting jeg har lest den siste tiden. Mye hummer og kanari, men alt har gitt meg noe. Forhåpentligvis vil en av linkene gi deg noe også.

Først en artikkel jeg leste i sommer: BIM is a Tool.

Artikkelen er skrevet av Damon Socha og Jennifer Lanzetti, og har ligget ute en stund. Jeg leste denne i sommer en gang, mens jeg var på Mallorca tror jeg, og jeg husker min initielle reaksjon: "Spot on!".

Etter å ha jobbet med BIM i noen år, både som arkitekt, ingeniør og tett sammen med både programvareprodusenter, konsulentfirmaer, entreprenører og byggherrer, er jeg blitt 100 % overbevist om at den nære fremtidens utfordringer ikke ligger i teknologi men i samhandling. Dette byr på en utfordring for oss; vi er ofte mye flinkere til å overkomme enkle teknologiske utfordringer, enn å endre mennesker og måten mennesker samhandler på.

Jeg husker de dagene da våre største problem var at vi ikke kunne ta ut hengslingsdata på dører i Revit. Oh my. Nei folkens, våre utfordringer i byggebransjen er mye større og handler om noe helt annet: Hvordan samarbeider vi i prosjekter?

Når jeg er inne på dette er det veldig fristende å begynne å klø på det såret som heter åpenBIM. Det skal jeg spare til en annen gang. I mellomtiden kan du lese artikkelen denne posten linker til, og forhåpentligvis få minste én liten "eye opener".

PS Samhandling er faktisk et av hovedtemaene under årets Den Kloke Tegning-konferanse.

Rambølls BIM-radio uke 36 del 2: Computational Design

Før vi tar helg vil BIM-radioen avrunde en begivenhetsrik uke med et helt nytt tema for vår del; nemlig Computational Design. Radioens ene faste individ er fortsatt på rep med forsvaret, og den andre er temmelig blank på dagens tema. Vi har derfor loset inn vår utegående reporter Tor Øistein Andresen for å guide oss gjennom konseptene ved hjelp av hans praktiske eksempler.

Rambølls BIM-radio uke 36 del 2: Computational Design

Rambølls BIM-radio uke 36 (kanskje del 1!): generell familieveiledning

I dagens sending fra Rambølls BIM-studio på Skøyen i Oslo sitter jeg ensom og alene mens Anders Hassel er på rep-øvelse i skogen i Trøndelag (antar jeg). For å kompensere for savnet slår jeg ihjel en halv time harcore Revit families. Innslaget er nok mest relevant for byggingeniører, men jeg er sikker på at det kan finnes øyeblikk av verdi for andre innimellom. Snakkast på eteren!

Rambølls BIM-radio uke 36: generell familieveiledning