Diverse linker

En liten oppdatering på nettverksadresser som kan være nyttige følger:

Nettforum

Revit Forum ser ut som det kanskje beste Revit-forumet for tiden. Jeg har ikke brukt så mye tid på nettforum de siste årene, så dette er med forbehold. Andre forum jeg synes er ok er Autodesk's egne Discussion Groups og AUGI. Oftest kommer jeg inn på disse forumene ved å google, så du kan egentlig si at Google ofte er min viktigste ressurs.

Autodesk feedback

På Revit Forum kom jeg over to linker til Autodesk-sider som oppfordrer til feedback. Dersom noen er interesserte er det bare å prøve. Om man ønsker å gi programvareprodusentene feedback er selvsagt alltid det beste direkte personlig kontakt, men om man ikke vet hvem man skal kontakte kan dette være et sted å starte. Jeg finner to interessante linker; Product Feedback for bugs og forslag til nye funksjoner, og Autodesk Usability Studies hvor man melder seg til å bli "intervjuet" av Autodesk.

Support


Jeg nevnte Google over, og det nettstedet jeg oftest ender opp hos ved å google er Revit Clinic. Verdens mest nyttige Revit-blogg? Det var det ihvertfall tidligere. Jeg ser nå at det er litt lenge mellom hvert innlegg i vinter.

Facebook


Revit Clinic er på Facebook. Det er også Revit, og ikke minst Revit Norge!

Generell modellering: Å få en familie til å kutte en annen

(Håper ikke POT googler overskriften - den er makaber om den ikke leses i riktig kontekst.)

I 2012-versjonen av Revit snek det seg inn en bitteliten nyhet som kanskje ikke mange har fått med seg. Den figurerte i hvert fall ikke i de store overskriftene verden over, men jeg har likeså blitt veldig glad i den; Cut with Voids When Loaded.

Når jubelen fra nerde-genene mine over at Autodesk skriver "with" og "When" har stilnet, laster jeg disse familiene inn i prosjekter og opplever en nyfunnet flekibilitet i modellering jeg lenger har savnet. Og på forhånd beklager jeg at (også) dette innleggets eksempler blir vel mye Revit Structure.

Når du krysser av for dette valget i en familie (den finnes i det fleste familier nå i 2013), vil enhver Void i familien kutte bort masse fra ethvert objekt i modellen din. Funksjonaliteten trigges ved at du velger Cut Geometry (endelig kan jeg bruke den!) fra Modify ribbon, og klikker på det objektet du skal kutte bort fra, og så den nevnte familien.

I mine eksempler er den største utfordringen å få x antall voids i familien til å følge samme constraints som resten av geometrien (solidene). Jeg har spurt Autodesk om det ikke hadde vært eksepsjonelt fett om jeg kunne gjøre akkurat det samme med enhver Solid, så får vi se.

Dette bruker jeg foreløpig funksjonen til:

Peler

Ståldetaljer

Overraskende nok eksporteres alt dette også til IFC, og da begynner vi å snakke.

Mens jeg jobber med disse modellene husker jeg hvor artig det var å jobbe med arkitekter, som ikke bare tegner stål og betong. Og så husker jeg hvor vanskelig det er med skygger og byggetekniske konstruksjoner, siden de alltid ligger under et dekke.

Å ja, om du jobber med 3D armering vil overdekningen snappe til kantene på stålkjernepelene.

Bruk av 3D DWG i Revit 2013

Den ikke helt intuitive veien til et lykkelig samliv mellom Revit og 3D DWG (en kan spørre seg om det i det hele tatt er mulig) skaper hodebry for mange og enhver. Scenario: Prefabrikerte konstruksjoner skal inn fra Tekla for å være med på tegninger og modeller i Revit. IFC er dessverre ofte en ujevn sti å velge i dette tilfellet, siden de i mange tilfeller er noe store for en Revit-import. Så, slik henger visning av 3D DWG sammen i Revit.

Forutsetning: DWG'en inneholder 3D solid geometri. Kommer det kun overflater (surface, mesh, etc.) er det bare å pakke sammen og gå hjem. Du får da inn linjer, men ikke skarvur.

1. In-Place helvetet, som i dette tilfellet ikke er et helvete, er et must. For at Revit skal snitte korrekt gjennom geometri må DWG'en importeres eller linkes i en In-Place family. Altså Component - Model In-Place. Her er kategorien du velger av stor betydning for videre lykke. Dette utredes det for senere.

Når DWG'en er trygt og godt plassert inne i en In-Place family, har du kort fortalt to forskjellige steder å styre visningen av den:

2. Snitt og plan - 2D. Dette styrer du ved hjelp av kategorien du valgte når du lagde In-Place-familyen. Brukte du for eksempel Generic Models åpner du Object Styles og legger et materiale på den kategorien. Her er det en del potensielle problemer. Du har for eksempel allerede et annet materiale på Generic Models? Fjern da dette og legg materialet på de familiene det gjelder. Hva skjer om jeg har flere DWG'er med ulike materialer? Da kan du i teorien bruke andre kategorier som ikke allerede er i bruk i prosjektet. Har du flere ulike materialer i én DWG? Da er jeg redd eneste utvei er å dele den i flere filer i AutoCAD, eller kanskje bedre å få tilsendt én DWG for hvert materiale (her trenger du kanskje en for stål og en for betong - ikke en for hver stål- og betongkvalitet).

I Revit 2013 har jeg også merket en liten bug med denne metoden som er litt irriterende; Om du endrer materialet på kategorien, oppdateres ikke snittene og planene. Dette løser jeg ved å åpne familien og lukke den igjen. Du kan også "oppdatere" et view ved å endre Detail Level (og sikkert andre ting også).

3. 3D. Som du ser over har jeg burgunder farve på noen av solidene. Nå begynner det å bli uoversiktlig, men langt fra umulig. Utseendet (Shading og rendering) i 3D styrer du også gjennom Object Styles, men under Imported Objects - Imports in Families. Her ser du at du får tilgang til Layers i DWG'en, og at du kan gi de ulike lagene egne materialer. Tips: rydd opp i lag (riktige lag på objekter, purge all, etc.) før import. Slike lag som Subcategories er det litt vanskelig å kvitte seg med etter at de er importerte.

Dette er VM i lite intuitive funksjoner, men det virker. Dersom alternativet er å tegne alt på nytt i Revit, sliter jeg heller litt med bugs og layers. Fortsatt god helg!

Revit 2013 og IFC

Jeg har lenge tenkt at jeg burde skrive noe om det å jobbe med IFC i Revit, men har utsatt og utsatt i håp om at temaet skulle bli "lystigere". På noen måter har det blitt det - på andre måter så definitivt ikke. Likvel, i dag fikk jeg til en ekstremt god import, og da benytter jeg den gode karmaen det genererer og slipper løs.

Jeg må skille mellom to hovedaktiviteter for å forstå dette bedre: import og eksport. Det å prosjektere på et godt underlag og det å produsere et godt underlag. Eller, det å forstå andres tanker og ideer og det å kommunisere ut mine tanker og ideer, når alt koker ned til alt. Og for å si det rett ut: Revit er ikke like bra på begge oppgavene.

1. Import.

Dette har jeg brukt mye tid på de siste årene, og har jeg også holdt en del foredrag og innlegg om. Det er også det definitivt minst trivelige temaet. Jeg skal ta de viktigste elementene for å oppnå minst mulig smerte.

1.1 IFC editor. Uten Simplebim fra finske Datacubist hadde jeg vært helt sjanseløs. Når en egenskap i IFC-filen jeg mottar tvinger Revit i kne under import, åpner jeg filen i Simplebim, og skreller bort ting jeg ikke trenger. Dette programmet kan masse annet nyttig også, men det er stort sett skrelling det går i for min del altså. Det er også essensielt å ha en IFC-viewer slik at du kan kontrollere at det du har importert er riktig. Dette kan Simplebim, men i tillegg har vi gratis-viewere som Tekla BIMSight, Solibri Model Viewer, DDS-CAD Viewer, m.fl.

1.2 Template. Jeg bruker en egen (Rambøll) malfil for import. Denne er så tom som mulig (Purge Unused FTW) slik at alt jeg får i ferdig importert fil kommer fra IFC. På denne måten blander ikke Revit-objekter seg med IFC-objekter, og Copy/Monitor går så mye greiere.

1.3 Mapping. Jeg bruker en txt-fil for litt bedre mapping av IFC-klasser enn den Autodesk tilbyr. Det jeg endrer i denne begrenser seg stort sett til IfcFooting, som jeg setter til Structural Foundations, og IfcFurnishingElement og IfcFurnitureType som endres til Revit-kategorien Furniture. Dette gir en marginalt bedre import, føler jeg.

1.4 Revit-versjoner. Jeg veksler litt mellom Revit 2012 og 2013 for optimale import-resultater. Har ikke helt bestemt meg ennå for hva som er best. 13 virker raskere, men jeg har sett en bug på vinduer som jeg ikke liker så godt. Akkurat nå bruker jeg 2012 under import, og så oppgraderer jeg filen til 13 etterpå.

1.5 Multiple Revit sessions. Jeg har alltid minst to Revit sessions oppe når jeg importerer, slik at jeg kan fortsette å jobbe på den andre mens importen går.

1.6 Link Origin to Origin. Her er du fullstendig avhengig av at de som har lagd filen du importerer har tenkt gjennom plassering av bygget, enten i et lokalt eller globalt (please no!!) koordinatsystem. Når man jobber med IFC-import i Revit er det bare å glemme alt som heter Shared Coordinates. Du kan i teorien endre Survey Point etter hver import, men vil neppe få dette til å svinge med Auto - By Shared Coordinates under linking. Dette siste punktet er det ufattelig mange som ikke får til. Er man usikker kan det nytte å ta en titt på IDM for georeferering på bimforlandskap.net.

Det er altså slik at Revit importerer IFC-filer, og ikke linker de. Mange med meg har et sterkt ønske om at Revit skal få muligheten til å linke IFC direkte inn i Revit, slik som det virker som Tekla har. Autodesk vet dette, men om de iverksetter denne endringen aner selvsagt ingen av oss.

Jeg har også spilt inn en kort video som viser noen av prinsippene nevnt over på YouTube!

2. Eksport

Her er det spennende ting på gang, samtidig som jeg føler at jeg får dette ganske bra til. De viktigste tingene jeg kommer på i farten følger.

2.1 Levels. Alle Levels i Revit som definerer et Plan View lager en etasje i IFC! I 2013 har vi fått anledning til å deaktivere dette for enkelte Levels, men med god modelleringsmetodikk skal man slippe dette. Bruk Levels som etasjehøyder, ikke OK bjelkelag, stikkontakter osv. Husk også at alle objekter blir definert på nærmeste Level under objektet. Altså, tegner du en søyle med Base Offset lik - 200 mm fra Level 2, blir den knyttet til Level 1 i IFC.

2.2 Modellér som bygget. Spesielt for byggeteknikk kanskje, men det er alltid, og har alltid vært, gunstig å modellere elementer slik som de blir bygget. Tegn veggen opp til dekket, og ny vegg over. Det kan være fristende å tegne ett element helt opp til taket - da er det lettere å endre - men det skaper uoversiktlige IFC-modeller. Dette gjelder også dekker, som deles opp i byggetrinn og støpeetapper. Gjør du dette greit, slipper du også å plages med Split walls and columns by level, som bare roter alt til med mengder.

2.3 ADT. Jeg trodde aldri det skulle gå så galt at jeg måtte nevne ADT (Architectural Desktop - nå AutoCAD Architecture) på Revit Norge, men nå må jeg altså. Dersom et element (skrå dekker anyone??) absolutt ikke vil eksporteres riktig, kan du isolere det i et view, eksportere view'et til 3D DWG for ADT og sende det til IFC fra ADT. Kjedelig, ekkelt og usexy, men det fungerer. Jeg har gjort dette på en hel parkeringskjeller med fall i alle retninger, og måtte da innse at riktig 3D geometri tross alt er det aller viktigste.

2.4 Open Source IFC Exporter for Revit. Mange har sikkert fått med seg at Autodesk har sluppet kildekoden (hele nå i 2013!) til IFC-eksporten til Revit på Open Source. Dette innebærer at hvem som helst kan laste ned koden og gjøre de endringene de ønsker det, og eventuelt laste koden tilbake og søke om å gjøre det til en del av den opprinnelige koden. Foreløpig har stort sett Autodesk selv gjort disse endringene, men jeg er svært spent på hva fremtiden bringer for dette prosjektet. Her kommer også oppdateringene, forbedringene og bug-fixene mye hyppigere enn gjennom service packs og hotfixes. Forresten, kjenner du noen som er interesserte i IFC, Revit og programmering må du få de til å kjenne sin besøkelsestid og ta ansvar!

Oppsummert, og etter de erfaringene jeg har gjort meg, er det veldig mye artigere å jobbe med eksport enn import av IFC fra og til Revit. Dette gapet i grad av positiv opplevelse kunne potensielt Autodesk løst og jevnet ut ved å åpne for linking av IFC. Til det skjer, med mindre noe drastisk endres, vil det være en vurdering fra prosjekt til prosjekt om man benytter IFC eller DWG som prosjekteringsunderlag og utvekslingsform for tanker og ideer. Jeg leste nylig en interessant artikkel som lanserte et kontroversielt utsagn: dropp IFC som utvekslingsformat, og bruk heller Revit. Jeg blir vel hengt her til lands for å sympatisere med slikt, men det er tungt å ikke like tanken etter å ha slitt med konverteringer i årevis. Det er samtidig en fryd å jobbe med sammenstilte modeller i Solibri, så ja, for å konkludere med en floskel; vi får se hva fremtiden bringer.

PS. Dagens deilige IFC-import. Kun 984 feilmeldinger og advarsler og mangler et tak, men ikke en eneste in-place-helvete. Nydelig?

Revit Extensions for Autodesk Revit 2013

Bare et drøyt døgn etter at Revit 2013 ble lagt ut, er ny versjon av Extensions publisert på Subscriptopn Center. Sjekk ut Feature Summary - English for detaljert beskrivelse av nyhetene. Det er ikke mange, men den mest iøyefallende er kanskje Dynamic Model Update på generert armering.

Revit 2013: min hjertesak

Det har vært en lang og innholdsrik 2013-dag, og det kunne være fristende å avslutte den med en lang post om alt det nye. Det skal jeg avstå fra, men før jeg logger helt av; et lite glimt av noe av det jeg har jobbet mest med for å få til siden 2010: effektiv modellering av armering i dekker og vegger.

Mye jobb for lite, vil du kanskje si. Mye som gjenstår? Definitivt. Men det er likevel et langt steg på vei, og for meg; det som skiller på om vi kan 3D-armere 20 eller 80 % av prosjektene våre.

Kort oppsummert: Autodesk har tilgjengeliggjort hosting av Structural Rebars i Area og Path Reinforcement. For å illustrere hva dette betyr, har jeg tegnet et dekke, og jeg brukte lengre tid på å tegne selve dekket enn på å produsere area reinforcement, tag, alle 3D-jern, bøyeliste og perspektiv til sammen.

Som vi sier: schmokk, schmokk, autobang, og ufattelig god stemning.

PS Takk til Håvard Dagsvik hos Cad-Q for hjelp til å lage verdens desidert feteste bøyeliste!

Revit 2013

Endelig!

Last ned trial her: http://usa.autodesk.com/revit/trial/

Hva er nytt?

Føler jeg må gjenta David Light sin post, selv om den ikke dekker MEP og Structure.

Autodesk 360 Structural Analysis for Autodesk Revit

Hva ligger i Autodesk® Building Design Suite 2013?

...og der var installasjonen ferdig. Snakkes om en uke!

Revit 2013: siste nytt

2013 er ennå ikke ute, men det nærmer seg med stormskritt. Det siste døgnet har flere tillegg og nyheter for 2013 blitt lagt ut; Network License Manager på Updates, Autodesk 360 Structural Analysis for Autodesk Revit 2013 (tidligere Project Storm - analyse i nettskyen) på Subscription Center og ikke minst David Light sitt milelange og rykende ferske innlegg fra tidligere i dag. Legg merke til at Revit går tilbake til røttene og blir et program igjen!

Jeg håper ganske snart å kunne utdype litt på Structure, og kanskje litt IFC - en utgivelse og pakke med nye funksjoner jeg føler overdrevent stort eierskap til. Jeg hadde de første møtene og samtalene med Autodesk midt i 2010, og har siden brukt mye tid og energi på å kvalitetssikre det som kommer.

Men først skal vi la programmet slippes!

Project Vasari 2.5

For en drøy uke siden kom Project Vasari versjon 2.5 på Autodesk Labs. Se på YouTube for hva Vasari kan. Om ikke dette er kult, er absolutt ingenting det!

Revit 2013: hva ligger ute allerede?

Revit 2013 har ennå ikke blitt sluppet, og vi som kjenner til nyhetene i den kommende versjonen er fortsatt under Non Disclosure Agreement, som betyr at vi ikke kan publisere noe om det. Likevel ligger det allerede ute ressurser på nettet som knytter seg til 2013-versjonen. To av disse er Autodesk Exchange Apps og Mosaic Project. Jeg vet ikke alt om disse nyhetene, men det jeg ser minner om følgende:

Autodesk Exchange Apps er et nettsted for opplasting og nedlasting av Add-ins, enten gratis eller til lave priser. De få tilleggene som ligger der nå kommer stort sett fra Autodesk Development Network og/eller Autodesk Labs, og alle er gratis bortsett fra en til USD 4.99. Det blir antakelig tilgang til dette direkte fra Revit, og det blir veldig spennende å følge med på om det slår an! Forutsatt at det legges ut noe nyttig, og at installasjonen er enkel, er jeg veldig optimistisk.

Mosaic Project ser ut som et samlested for nettressurser, enten det er kanaler på YouTube, blogger eller Twitter. Dette er knyttet til Autodesk Labs, men ligger ennå ikke (så langt jeg kan se) på labs.autodesk.com. Denne blir det også tilgang til fra Revit 2013, og om det ikke akkurat bringer så mye nytt til bordet kan det være et greit sted å følge for å få med seg alt.

PS Via Mosaic ser jeg Twitter at Autodesk har en Virtual Event den 29. mars. Ligger det an til lansering da kanskje?

PPS Om du trykker på en App på Exchange Apps ser du en av de store nyhetene i 2013. (Hint: hvilke versjoner er de kompatible med?)

RambollBIM på YouTube: Del 2

Hei kjære leser!

Jeg har nettopp brukt halvparten av en arbeidsdag (hysj) på å legge ut noen nye Revit-videoer på Youtube. Etter litt slit med diverse programmer og talefeil har jeg fått ut to nye. Kvaliteten på disse er nok så som så, både i innhold og form, mye på grunn av dårlig planlegging og impulsivitet, og jeg er veldig interessert i å høre om hva du synes. Er dette bra? Hva kunne vært bedre? Er det totalt rassdårlig? Kunne jeg innledet med en PowerPoint om hva det handlet om?

Jeg liker denne måten å kommunisere på, mye på grunn av at det er så raskt og enkelt å lage disse opptakene.

De siste to handler om bruk av anmerkninger (Generic Annotations og Note Blocks) og visningsinnstillinger av snitt for form- og armeringstegninger (denne er nok ekstremt myntet på Rambøllere, men kanskje nyttig for andre):

Anmerkninger: Bruk av Generic Annotations og Note Blocks

Hvor er snittene mine?

PS Det er fortsatt helt forjævlig å høre seg selv snakke, så disse opptakene har ikke gått gjennom noen form for sensur. Med forbehold om banning!

Revit 2013 og Windows Vista

Dersom noen er så uheldige at de har Vista, ble de akkurat nå enda litt uheldigere. Fra om med 1. januar 2012 kommer ingen nye Autodesk-produkter (herunder Revit) til å støtte Windows Vista. Les mer her:

Microsoft Windows 7 and Windows Vista Compatibility

Dagens tips: bjelker, søyler og diagonaler.

Når man jobber med bjelker, søyler og diagonaler (braces) i Revit er det overlegent deiligst å bruke Trim/extend-kommandoen på bekostning av Align, som veldig mange spør meg om. Det er ikke veldig unaturlig at man vil prøve Align altså, men det som ofte skjer er at man flytter hele bjelken i stedet for å strekke den. Dette kan løses ved å bruke TAB, men enda enklere ved å drite i hele Align og kjøre Trim/Extend.

Om du skal Extende en bjelke til en søyle må du også huske å forlenge til senter søyle, slik at endepunktet og analyselinjen forlenges.

Project Storm for Revit Structure, versjon 3

I løpet av julen 2011 klarte Autodesk å lure ut en ny versjon av Project Storm for Revit Structure på Labs, uten at jeg fikk det med meg. Dette er 3. versjon av verdens kuleste Add-in, hvertfall for en konstruktør. Storm sender analysemodellene din til nettskyen, beregner den, og laster resultatene ned til Revit. Disse kan legges på elementene i modellen som fargekart, for eksempel av nedbøyning og momenter på et dekke.

http://labs.autodesk.com/utilities/revit_storm/

IFC Exporter for Revit

I løpet av høsten 2011 ble IFC-eksporten i Revit 2012 lagt ut til open source på sourceforge.net. Etter ganske kort tid har det blitt opplastet 4 oppdateringer, hvorpå siste er en versjon 1.0.4. Denne reparerer flere ting, men den kanskje viktigste er bruk av Current view only og Phases. Link:

http://sourceforge.net/projects/ifcexporter/

(Trykk på Files og 2012 for å komme til nedlastingen)

Dersom noen som leser dette har kunnskap om og interesse for programmering og IFC, må de mer enn gjerne laste ned koden og gjøre modifiseringer. La meg i så fall få høre om det!

RambollBIM på YouTube

I forbindelse med Den Kloke Tegning i høst lagde jeg noen videoer på Youtube, som viser noen av metodene vi bruker i Rambøll. Kanalen heter RambollBIM, og her et det foreløpige utvalget:

Use of Simplebim from Datacubist
Import av DWG (Den eminente Anders Hassel i sitt ess)
IFC-import i Revit

Det ligger en video til ute, som handler om oppsett og views i Rambøll's Revit Structure malfil. Denne er kanskje mest interessant for oss.

Use of Simplebim from Datacubist er av meg på engelsk fordi Autodesk var interesserte i å se hva det er. Den har jeg ikke sett eller hørt siden jeg spilte den inn, fordi det bare er utrolig flaut å høre seg selv på annet enn die hard nordnorsk.

Stay tuned!

Revit Gunslinger Event 2011 i Waltham

I desember var jeg invitert til Autodesk i Waltham utenfor Boston, Massachusetts, for å delta i årets (fjorårets egentlig) Revit Gunslinger Event. Dette er et arrangement hvor inviterte "superbrukere" av Revit fra hele verden møter hverandre og Autodesk over en uke med intens Revit-testing, -nerding og -brainstorming. Jeg var også til stede under arrangementet i forbindelse med Autodesk University 2010, men da kun én dag og det kan vanskelig sammenlignes med denne eventen.

Jeg er under en non-disclosure agreement med Autodesk, noe som betyr at jeg ikke kan blogge om noen av nyhetene i Revit 2013. Jeg tror likevel jeg er på trygg grunn om jeg sier at jeg gleder meg til den kommer, og ser veldig fram til å bruke noe av den nye teknologien.

Hver av dagene i Waltham startet med en demonstrasjon av nyhetene, gjerne holdt av de personene som har designet de. David Conant holdt blant annet to av presentasjonene. Han var den første som ble ansatt av Revit Technology Corporation lenge før Autodesk kom på banen, mens jeg var rødruss. (Han var forresten kun én av mange "old timers" jeg traff, og det var utrolig gøy å snakke med disse grunnleggerne om Revit.) Videre gikk dagene til testing, rapportering, internmøter, allmøter, intervjuer, workshops og brainstorming, før vi avsluttet med break-out sessions for de forskjellige fagene som var representerte (Architecture, Structure, MEP og Construction). Når disse var ferdige ble vi tatt med på middag og utesteder, og jeg kan bekrefte at Boston har et kurant uteliv.

Ved siden av alt det faglige var det veldig artig å møte så mange "entusiaster" og morsomme folk! Vi hadde det utrolig gøy, både brukerne og de som jobber i Autodesk, og jeg synes å huske at jeg lo hele uken.

Dersom det er noen som leser dette og som synes det høres spennende ut å beta-teste Revit i fremtiden, ta gjerne kontakt så kan jeg kanskje hjelpe.

Fremover håper jeg å kunne fortelle litt mer om hvordan vi jobber i Rambøll, med malfiler, koordinater, analyse og armering. Det blir selvsagt også noen innlegg når 2013 kommer!

Oppdatering av Extensions

Autodesk har sluppet en oppdatering av Revit Extensions på subscription.autodesk.com. De heter Q3 Update, og inneholder litt ulike forbedringer mellom Architecture og Structure. Disse funksjonene kan vi lese er forbedret:

- Composite Design (kun RST)
- Bridge Design (RAC+RST)
- Integrasjon med AutoCAD Civil 3D (RST)
- Integrasjon med Robot (armering - RST)
- Integrasjon med AutoCAD Structural Detailing (RST)

I Rambøll bruker vi nå integrasjon med Robot på noen prosjekter, og jeg er veldig spent på hva som forbedres i forhold til det. Blant annet har vi litt problemer med analysemodeller frem og tilbake, pluss curtain walls til cladding. De andre funksjonene bruker vi aldri eller sjelden.

Revit 2012 Update 2 er klar

Revit 2012 sin andre oppdatering; Update 2, er klar og ligger for nedlasting. Update Enhancement list er ennå ikke oppdatert, så jeg vet ikke noe om hva som er endret og fikset i installasjonen, men tar sjansen på at alt er til det bedre.

Revit Architecture
Revit Structure
Revit MEP

Hvor er...?

Det spørsmålet jeg får desidert oftest knytter seg til visning, og handler stort sett om at noe er "borte". Det er aldri borte. (Ehm, sjelden ihvertfall.) Som regel er det usynlig av en eller annen grunn. David Light skrev om dette i sommer, og bloggen HOK BIM solutions har gjengitt det.

Project Storm

Dette er litt gøy for meg personlig, for dette var jeg med på å vurdere i vinter under utviklingsfasen! Etter to videomøter og noen eposter til og fra Polen var det som skulle til, ikke helt ulikt det noen leger, et par kropps-sonder og en norsk arkitekt erfarte under AU 2008, for de som husker det.

Project Storm: Du klargjør analysemodellen i Revit Structure og sender analysen til skyen for beregninger. Når de er ferdige, får du en melding og kan se resultatene både i rapport og direkte på modellen. Sjekk det ut, det er gratis, og fortell meg gjerne hva du synes! Er ikke sikkert jeg kan gjøre så mye fra eller til, men for nysgjerrigheten osv.

Scott Sheppard har også skrevet litt om bruken.

Den Kloke Tegning 2011

Om det er noen som har underskudd på Revit - IFC - ArchiCAD vil jeg våge meg til å anbefale årets Kloke Tegning-konferanse, og spesielt innlegget som går av stabelen onsdag 12. oktober klokken 15:00. Det blir hardt og nådeløst.

Hva må jeg ha? (2012)

Jeg har nå oppdatert listen til venstre over hva man bør ha installert i Revit 2012. Listen bærer preg av å kun bestå av gratis* tillegg (*om man har subscription). Dersom alle kostet penger ville listen vært kortere, kun bestående av Update, som altså er det eneste kritiske tillegget i mine øyne. (Om man kun bruker Revit vel og merke. Har du for eksempel Robot 2012 til styrkeberegning må du jo ha Extension).

Ellers, på en helt ordinær søndag, kan jeg melde om at Facebook-siden vår på Revit Norge har et høyt og interessant aktivitetsnivå, og jeg anbefaler alle som ikke er med å ihvertfall titte innom for å "kolla läget".

eTransmit for Revit 2012

Hva er bedre enn å våkne til lyden av en ny Revit Add-In? Bortsett fra et par ting som ikke egner seg på trykk, kommer jeg ikke på mye!

Om du, som meg, brukte livet ditt på midten av 2000-tallet til å prøve å finne ut av ADT (AutoCAD Architecture nå) vil klangen av "eTransmit" romme nostalgi. Nå har altså Autodesk Labs laget noe tilsvarende for Revit, og jeg tror den kan bli nyttig!

In short, er det en Add-In som, i motsetning til alle andre, kun kjøres uten åpne modeller, og som enkelt gir deg muligheten til å sende hele prosjekter. Revit- og DWG-linker, hvor alles Path endres til Relative, sentralfiler detaches, alt som er plagsomt med å sender RVT egentlig. Bortsett fra filstørrelse.

Jeg tror rett og slett av jeg kommer til å bruke dette ganske snart!

Graphisoft Interoperability Downloads for Revit 2012

Det begynner å bli 14 dager siden jeg fikk melding om dette fra Frode i Graphisoft, og jeg beklager på det svakeste forsinkelsen. Dersom noen vet om et godt og billig digitalt system for å huske ting, og forteller meg om det, vil jeg legge meg flat på bakken og gråte av glede.

LINK